AI 4대장 비교! 코딩, 글쓰기, 실시간 정보 능력 분석
현재, 우리가 활용할 수 있는 AI는 수십 가지가 넘지만 그중에서도 가장 주목받는 네 가지를 대상으로 각 특장점을 알아보자.
ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot.
과연 어떤 AI가 코딩, 블로그 글쓰기, 실시간 정보 활용에서 가장 강할까?
1. 코딩 능력 비교
| AI 모델 | 코딩 평가 | 특징 |
|---|---|---|
| ChatGPT (GPT-4o) | 1등 | 함수 생성, 디버깅, 다양한 언어 지원. API 예제까지 완벽 |
| Claude 3.7 | 2등 | 코드 설명과 논리 구조 우수. 다만 코드 생성 창의성은 다소 약함 |
| Gemini 2.5 | 3등 | 코드 읽기는 가능, 복잡한 생성에는 한계 있음 |
| Copilot | 4등 | 업무용 매크로·스크립트 중심, 일반적인 프로그래밍에는 부적합 |
추천: 개발자라면 무조건 ChatGPT. 특히 GPTs를 만들어서 나만의 코드 비서를 만드는 것 추천.
2. 블로그 글쓰기 능력 비교
| AI 모델 | 글쓰기 평가 | 특징 |
|---|---|---|
| ChatGPT (GPT-4o) | 1등 | 문체 변환, 감성적 글쓰기, 정보 글 모두 탁월. SEO까지 고려 가능 |
| Claude 3.7 | 2등 | 정제된 표현, 깔끔한 구조. 감성/유머는 약한 편 |
| Gemini 2.5 | 3등 | 구글 기반 팩트 서술엔 강하나, 문장 구성 자유도는 낮음 |
| Copilot | 4등 | 블로그 글보다는 문서 자동화 중심. 자연스러운 글에는 약함 |
추천: 블로그 운영자에게는 ChatGPT가 가장 효율적이다. 다양한 문체와 SEO 키워드를 능숙하게 다룬다.
3. 실시간 정보 활용 능력 비교
| AI 모델 | 실시간 정보 능력 | 특징 |
|---|---|---|
| ChatGPT (GPT-4o) | 부분 가능 | 플러그인 또는 GPTs에서 웹 검색 설정 시 일부 가능 |
| Claude 3.7 | 불가능 | 2023년까지의 정적 데이터만 학습됨 |
| Gemini 2.5 | 가능 | 구글 검색 연동으로 최신 뉴스, 이미지 요약 가능 |
| Copilot | 가능 | Bing 검색 통합, 문서 중심의 정보 활용에 유리 |
추천: 최신 이슈, 트렌드 기반 글쓰기에는 Gemini나 Copilot이 우수하다.
5. 최종 추천 요약
| 활용 목적 | 추천 AI | 이유 |
|---|---|---|
| 코딩 | ChatGPT | 다양한 언어와 라이브러리, 디버깅 능력까지 겸비 |
| 글쓰기 | ChatGPT | 감성, 정보, SEO 글쓰기 모두 가능 |
| 실시간 정보 활용 | Gemini 또는 Copilot | 검색 통합으로 뉴스/데이터 기반 콘텐츠에 유리 |
6. ChatGPT 활용 요약
| 사용 목적 | 활용 방법 |
|---|---|
| 코딩 도우미 | “이 코드를 리팩토링해줘” / “MFC에서 DPI 대응 방법 알려줘” 등 구체적 질문 |
| 블로그 글쓰기 | 글의 톤을 지정해서 요청: “감성적인 톤으로 SEO 글 작성해줘” |
| GPTs 기능 활용 | 나만의 GPT 생성 후, 블로그 비서 또는 개발 보조 도구로 활용 |
| 웹 플러그인 사용 | 실시간 검색 필요 시 브라우징 플러그인 활성화로 최신 정보 확보 |
